Rodrigo Manzanares comenta para Expansión una sentencia de un juzgado mercantil de Barcelona en la que el demandado utilizó como marca y como denominación social de su nuevo negocio un signo muy similar al que había registrado su anterior empresa junto a sus otros dos socios.
“La demanda se refiere a la confrontación entre la marca anterior y el nuevos signo y denominación social y, por eso, no es admisible que el demandado intente caducar marcas que no han sido fundamento de la acción de violación y que ni siquiera incluían el término en conflicto. Este razonamiento es interesante, porque es frecuente que en demandas reconvencionales contra el demandante no se realice una adecuada evaluación de su viabilidad”
En ABG IP colaboramos regularmente con medios y periodistas en la elaboración de noticias, reportajes y artículos de opinión. Estas apariciones forman parte de nuestro compromiso con la divulgación del sistema de propiedad industrial e intelectual, entendido como un motor de la innovación y una herramienta clave para consolidar la competitividad de las empresas.
